英国政府将把大学分为“金/银/铜”三档，由此决定学费和经费档次，不少大学抨击这一政策。因为这一新策其中一个评价标准，是毕业生收入水平。有些专业会因此受到不利影响。——英国小队长
现在各大学纷纷开始抨击政府出台的新计划，根据学校毕业生收入的多少来分配对不同学科的重视程度。校长说，他们可能会被迫降低对护理、社会工作与管理这些专业的重视，因为这些课程的盈利点开始降低了。
护理学的发言人说他们从政府获得的奖学金和贷款的数额比率一直处于下降的趋势。他们督促教育部长要考虑到教育政策的变化对NHS医院未来雇佣新员工产生的影响。
去年夏天政府公布的卓越教学TEF排名为大学划分出了金牌，银牌和铜牌的三种层次一直备受是争议。部长们现在正在计划根据毕业生薪水的多少来评估教学质量和学科等级。他们表示，这将奖励卓越的大学，并且揭露教学质量和大学排名不相符的大学。
（NickPetford）
北安普顿副校长NickPetford教授表示很荣幸在去年获得了TEF的金牌教学奖，但是令他生气的是，北安普顿大学会因为这项政策失去对好学生的吸引力并且失去政府奖学金补助，因为北安普顿大学培养出的很多毕业生都是从事护士和警察。护士的毕业薪资比律师和会计的毕业薪资要低得多。
他说：把教学质量的优秀和毕业生的工资挂钩是很荒唐的，
对于向社会招纳公务人员的公共部门机构来说，政府对薪资是给出了一定的上限的。我们无法控制护士的毕业薪资，但是我们为帮助国家培养伟大护士而感到骄傲！
他说：把教学质量的优秀和毕业生的工资挂钩是很荒唐的，对于将工作者纳入公共部门的机构来说，政府对薪资是给出了一定的上限的。我们无法控制护士的毕业薪资，但是我们有理由为帮助国家需要的伟大护士而感到骄傲！
这项新政策是由政府实验性的纵向教育成果数据组启动的，该数据组是第一个利用并且综合政府不同部门的信息来分析和追踪毕业生进入工作后的数据部门。
Petford说：“无论是多么用心良苦的收集数据，如果只是这样粗略的做一个比较，得出来的数据可能会破坏政府政策稳定性和给一些专业造成风险。他补充道，如果你真的因为X大学毕业生的薪资高于Y大学，就判定X大学比Y大学好，这就说明了你承认培养银行家要比培养护士和小学老师更高大上
另一位匿名的大学负责人明确指出：“如果想让北安普顿大学保持TEF的金牌，就要关闭护理专业和社会关怀专业和减少招收律师专业的学生。我认为这绝对是令人惋惜的社会性退步。
同样的，位于布里斯托的西英格兰大学也对此表示了强烈不满，因为西英格兰大学也是每年会培养出大量的护理人员和警察的学校。副校长SteveWest说：‘这些年由于职场激烈的竞争和工资水平的降低，许多人都开始选择从事公共事业工作，医院，学校，社会服务中心等。“
”把赚钱的能力来作为恒定一个人的价值，这样的观念是幼稚的。年轻人在毕业后选择的第一份工作会受很多方面的影响，积累经验找到适合自己的事业发展规划才是最重要的，而不要只
