在很多人的印象中，中医治疗的疾病都是一些慢性病，比如神经衰弱及慢性关节疼痛等等，也有不少的人认为中医主要是养生保健。这些错误的认识，和中医概念的庸俗化和中医总体疗效的下降密切相关。最近治疗了一些肺炎，很多人可能会有疑问，难道中医也可以治疗肺炎么？肺炎那是需要消炎，用抗生素的，草根树皮能治么？
我们且不说古代及民国的那些中医名家，就年之后的很多中医名家而言，中药治疗肺炎的书籍、医案，还有论文比比皆是。当然这里面鱼龙混杂，有的是干货，不能够指导后学。有的可能是作者为了进职称胡编乱造的论文，甚至是花钱找人代写的，最容易误导后人。近代名医章次公先生认为学习中医要学点古印度的“因明学”，这是一种辨别真伪的学问。事实上，面对各种新出现的书籍论文，还有各类的中医明星，那些东西到底好不好用，恐怕只有我们这些天天和患者打交道，在中医临床一线摸爬滚打的人才知道。
中国医学是好东西，能解除病痛。最近治疗的这些肺炎中，年龄最大的是一位85岁老太太，发热39度以上半个多月，还住院治疗9天，诊断为肺炎、高血压、冠心病、心功能不全，还有泪腺手术的病史，医院最好的抗生素，9天依然发热不退。患者就诊，自述浑身疼痛，倦怠乏力，头目昏沉，连走路的力气都没有。经过中药治疗，三天之内体温由高而低，直至将至正常，人也有了力气，精神好了许多，继续进行病后调养。我们中医是治病的，医院的中医病房那样，中药沦落为可有可无的点缀，安全西医化。中医中药的存在，归根结底靠的是疗效，靠的是真真实实能够解除一部分病痛，而不是靠国家政策的扶持，更不是靠某位领袖的个人喜恶，能够拯救自己的，最终还是自我本身的救赎。
最近看到某位中医在书中写到，在当今浮躁的社会大形势下，影响中医某种理论传播的往往不是理论的高度或者接近真理的程度，而是靠作者的影响力，或者作者的表达能力。通俗来讲，无名小辈即便再有道理，别人往往会当成放屁，但有地位的人连放屁都是有道理的。就想很多制定流感诊疗标准的人，恐怕都没有仔细观察流感的详细病情，也没有用中药治疗过几例，便坐在办公室里面对着几本书籍抄写一番，闭门造车。所以，我们宁可相信古人写的那些书，古人写书大多数都是愤世之作，写书不为进职称，不为挣稿费，花费自己的精力写书，完全是出于自己的爱好或历史责任。比如吴鞠通，接连几位亲人被庸医误治而死，不得已自己学医写书。还有恽铁樵，四个儿子因外感病死了三个，找到名医也无济于事，最后自己学医写书。这都是愤世之作，大有干货。
当下，也有一批略有名气的中医，略微多了几个患者信任，就发明自己的一套理论，竟然后面追随大量青年中医粉丝。这只能说明这位神医明星的语言表达能力强，慷慨激昂，绕来绕去，理论无懈可击，教出的学生却越来越傻。同时，也说明一些青年中医好高骛远，心浮气躁，总想图省事，走捷径！学中医要多多接触临床医生，多多交流，拓展视野，也要继承古人的经验，多多读书，更重要要自己要临床。无论中医西医，目的就是为了疗效，有些被各种“神奇”理论蛊惑的中医学子，在临床一线根本不是治病的心态，开方却总是验证自己所学“神奇”理论的心态，不少见。
做中医，本于临床，观察临床，学习古人理论经验，不忘与同行交流，虚心修正自己。那种认为中医只能治保健养生，和一种中医理论就可以包打天下的观点，都是很危险的。只有真正做中医临床的人才能体会这里面的艰辛，所谓千方易得，一效难求。那些说什么某方治某病，或在某种理论指导下，疗效百分之百的人，都是因为治疗的疾病太少，哪怕是一个小小的感冒咳嗽。
北京治疗白癜风究竟多少钱什么原因得白癜风的